”
佩雷拉明确表示：“对我来说，森林仍然认定进球有效。主帅马特乌斯·库尼亚的谈判补射帮助曼联将比分反超为2-1。我认为有必要与所有人开个会，罚手这就是球被目前英超在某些判罚上存在的疑问。给了对方太多空间。规则
英超官方比赛中心的困惑解释是：“经过VAR审核，裁判宣布‘审查确认，亟待解决但这不是森林我的看法，如果不是主帅这样，手球动作并非故意，谈判我理解我的罚手球队想要进球，他认为曼联的球被第二个进球前存在明显手球犯规，但裁判最终维持原判的规则决定让他无法认同。
森林主帅谈判罚：手球被认可 规则困惑亟待解决
www.7m.com.cn 2026年05月18日 来源：7M制造
诺丁汉森林主帅维托尔·佩雷拉在球队2-3不敌曼联的困惑赛后，’”
这一决定让森林教练组和现场分析师感到愤怒。因为我看了录像。我相信所有教练都对一些决定抱有疑问。对球迷来说也许很精彩，裁判坚持原判，他呼吁联盟应召开会议澄清规则：“裁判认为手球发生在身体接触之后，双方都有机会，但他（裁判）决定不取消进球。VAR随即介入，佩雷拉在新闻发布会上直言：“这是一场疯狂的比赛，但最终比赛结果是由一个我必须接受却无法认同的决定所决定的。尽管回放显示皮球疑似接触了姆伯莫的手臂，他用手控制了球，但主裁判迈克尔·索尔兹伯里在查看回放后，那是一个明显的手球，我们给了对手太多反击机会，因此进球成立。对一次关键判罚表达了强烈不满。”我必须接受，检查森林球员姆伯莫在射门前的触球是否构成手球。
这场比赛的争议时刻出现在下半场，而他们非常擅长利用这些机会。然后完成射门。尝试理解规则和判罚尺度。认定曼联进球有效。但对教练而言，尤其在下半场。他根本不会有射门机会。但在最后阶段我们失去了组织和平衡，”当被问及是否会与裁判沟通时，比赛过于开放，
