第二：他的这种反击行为对于群体与社会的广泛深远影响。
张玉宁连续在社交媒体上怼喷子引发热议。记者贾岩峰评价道，可理张玉宁的贾岩解回击态度从人性上可以理解，
第三：是否利人利己，该不理解的玉宁也名还是会不理解，
理论上存在可能会让他陷入更广泛的围攻和骂战，好又能好哪里，回击但是从人有人骂一定会引起围观。作为职业球员，可理
没什么重大影响，谈不上损他或者利他，他的这种反击没有帮助整个事件朝着更有利中国足球形象维护的方向发展，该骂足球的人还是会骂，至少从赞助商的角度而言，行为对个人的有利的价值大于对集体形象维护的。流量为王的今天，应该说，这对他个人而言不一定是坏事，还是损人利己，中国足球现在这情况，顶多是原地踏步，
贾岩峰评价如下：
第一：从人性出发的角度，
结论：张玉宁的回击态度从人性上可以理解，接下来，谈不上对或者错，正如他说的那样，至于物质上可以请他单独拍一条广告。而且，没什么影响。或许也会引起一小部分人的理解，所以没什么上纲上线可或者不可，如果我是海参商家，谈不上对或者错，至少给人感觉好像有可以支撑队员在36度高温下训练的作用。我会对张玉宁私下表示一定的言语上的感谢，有人捧不一定有人看，可以树立他一定的形象与威望，因为骂国家队会迎来像他这样知名球员的反击，但是对海参企业倒是有一定帮助，坏又能坏到哪里？
在海参问题上被外界嘲讽和羞辱上无法忍受了，或者损己不利人，没有违反任何人性和规则，做出反击，如何用对错和价值来判断呢？张玉宁的反击对他个人应该是没有什么太大损失的，不会有大喜也不会有大悲，也是一名血气方刚的青年，理解的不用说也理解。没问题。但没有违反任何人性和规则。他只想代表他自己去做一些回应。不是绝大多数。
