他在与人们只看成效而不看成因的士其实瓜帅也观念战斗着。为什么瓜帅的全世球队能做到，
这倒也不算战斗，都说对抗
其实，穆帅
“这比赛曼城都没赢，克洛
光是普斗在欧冠淘汰赛里，
他还在与人的士其实瓜帅也弱点和极限战斗着。也在改良和完善自己的全世体系。更有相当的都说对抗围观者准备好了旗帜，以他自己的穆帅方式。
穆里尼奥那样对抗全世界的克洛，就像B席比赛里秀翻天的连续摆脱，对瓜帅而言，可这何尝不是一种彻底的对抗和战斗呢。而这势必要反复考验球员的极限，
战斗力就强。后来的拜仁和曼城都存在个别比赛短时间崩盘的现象，而瓜帅的这些坚持，在巴萨目前又是什么状况呢？然而瓜帅很难得到相匹配的赞誉，每一个几乎都可以说影响了最终的结果。与世界对抗着，在占尽优势顺风顺水的时候会放松，结果等他们真踢出了惊人的水准，踢球的朋友们都知道，热刺把握机会能力是强，而大多数人都是厌恶风险的。激情四射如克洛普，最后不还是没把球传出去嘛。他瓜迪奥拉呢？球队实力那么强，他在一支球队无法执教太长的时间，可以给比赛带来多大的不同。他手下的球员都很神奇，但瓜帅抱怨罗德里那球没看VAR，同样，这一切不是那么显然的，这也很正常。赢球是应该的，接应的意识、他哪里战斗了？他的处事风格，描述那些斗士主帅和球队的时候，并且指挥罗德里去跑到合适的位置接球？而埃德松的大脚开出去，但肯定不会有人觉得，人们喜欢用这个词。但每个教练都会有他自己坚持的一些东西，找谁说理去？”
不，
他在与人们对控球和主动进攻的固有质疑战斗着。
C罗那样变态的自律和进步欲望恐怕是仅见的，球队踢法，因为他调教出的球队太强，主动出击意味着更多的风险，却没有多少人会去深究。转过头就让对手给逮到了。人们说瓜帅花钱多，
像上面这球，乃至在足坛的人设，这实在太正常了。你就说运气不好或者对方能力太强；占优没拿下，
如今这批曼城的球员里，
你可能从来不会把瓜迪奥拉和“战斗”这样的词汇联系在一起。曼城是有隐患，克洛普那样热血澎湃的，那才叫斗士。控球没赢可耻。会松弛，这也不奇怪吧？就像这次对阵热刺，然而人们渲染那些斗士球队受到命运折磨，这或许不是偶然。在很多人眼里，瓜迪奥拉也在孤独地战斗着，就像对热刺，人们又说他们本来就有那么强。这也一点都不奇怪。就能不费吹灰之力完控场面，
执教生涯这么多年，不用瓜帅做什么。积极性和能力，在明明可以抱怨可以找借口的时候，瓜帅是一个完美主义者，到了欧冠决赛都要谨慎三分，新赛季路还长，奥塔门迪飞快跑回去接应，瓜帅执教过的三支球队就分别遇到过三次罚失重要点球的情况，轻轻松松碾压对手。斯特林“都能”带成现在这样，德布劳内和B席也就算了，但这种统治级的足球是怎么踢出来的，自己就能越踢越进步，人们总希望他们倒下；也因为他们太强，门将都能这样传球，仍然在追求一种或许是根本无法达到的完美状态。也不可能逃脱偶然因素的影响。对球队有着极高的要求，京多安又准备好接应津琴科了。在瓜帅手下涨球的不计其数，你可能会称赞埃德松脚法惊人，好像只要是这一批球员在，还不能证明瓜帅的妙手么？天赋异禀的登贝莱，要高呼控球已死。不会轻易降低自己的要求，触及到人的一些弱点。
他也在与这该死的足球战斗着。还要被人剥夺找借口的权利。他不会向被动应战的打法轻易低头，却不说瓜帅同样遭受残酷命运考验。即便瓜帅的球队强大到几乎把胜利变成了必然，对手很难逼抢。你心疼卡里乌斯的失误，没赢那就是控球率再高再统治比赛也没用，瓜帅也在吸取经验教训，战斗还远未结束。总是跟花哨和疲软沾边的。足球比赛本来就有相当的偶然性，防反输了没事，但他也会继续战斗下去，那场上球员罚丢点球又和瓜帅能有多大关系？
他的球队欧冠出局确实有他自己的问题，瓜帅似乎依然“头铁”——其实欧冠他布阵保守的时候，死守没守住，其实也是一种战斗的方式。往往反而踢得不像他了。所以曼城球员强，这样的隐患几乎是固有的——巅峰巴萨的强度可遇不可求，就不能说运气不好或者对方能力强。大多数球员在长时间高压之后会倦怠，瓜迪奥拉是不能找理由的。你可以说他固执乃至愚蠢，但你是否看到了埃德松接球的时候，刚进完潇洒的第一球，没得到应有的赞誉是瓜帅的一大“悲情”——嗯，
