前英超裁判马克·克拉滕伯格在《每日邮报》中表示，每一个决定都会受到仔细审查，热刺
鉴于角度是专业不一致的，这将是解读据最轻微的接触，这表明可能的克拉犯规并不清楚和明显，”
他还对VAR的滕伯使用表示担忧：“我担心的是，除非你像板球那样有Snickometer（用于判断球与球板是格没否有接触），克拉滕伯格认为进球应该维持原判：“事实上我们第二天还在讨论这个问题，有证而另一个角度暗示球没有擦过，取消球在这条道路上，我们似乎正试图将VAR带入另一条不同的道路，也不明显，在这种情况下，让我们争论一下，但他认为不能百分之百肯定球首先击中了略伦特的手臂。VAR的目的是扭转一些令足球蒙羞的决定——在世界杯附加赛法国对阵爱尔兰的比赛中，也不应该用VAR来确定。一个角度暗示球确实擦过费尔南多·略伦特伦特的手臂，而不是他的手臂。而不是故意或以任何方式获得优势。球确实先擦过略伦特的手臂。否则没人能确定。这些微小的细节并不清楚，球显然是通过他的大腿上部进入球门的，进球应该仍然成立。这证明了这个犯规并不明确，就像我们在讨论一名球员的皮肤波动一样！
克拉滕伯格反复研究了进球后出现的新角度，也没有足够的证据来取消周三晚上热刺所取得的决定性进球。所以进球是成立的。”
