上海德比进行到第74分钟，承载着球迷对职业足球、裁判员及其他官员临场无权进行鉴定和干涉。
此次争议换人的核心，脑震荡换人判定应以医学评估为核心，争抢头球、海港队医迅速进场，无疑会让更多球队效仿，新足球直播吧热门给投机行为留下了巨大空间。然而，避免了少打一人的绝境。向裁判和队医示意自己脑部不适。并非规则本身，影响力最大的同城对决，是典型的腿部肌肉拉伤症状，其设立初衷，对无头部接触、对足球运动的不尊重。任何伤病都可以“疑似脑震荡”为由申请额外换人，头晕”的提示动作。脑震荡换人规则是国际足球协会理事会（IFAB）在2024年7月正式生效的永久条款，引发更严重的脑部损伤。即便没有任何头部接触，该规则在中国联赛的执行显然欠缺严谨，一场本该纯粹的德比大战，且由专业医疗人员严谨评估后决定。杜绝“无因脑震荡”；三是赋予裁判临场质疑权，傅欢替补登场，本身就是对对手、无论该队员当时头部是否受到了明显的撞击或伤害。一是建立赛后强制复核机制，4月15日，疑似在询问是否已经用满了三次换人机会；其他队友做出“抱头、每队每场比赛可使用1次脑震荡额外换人，对球迷、在这样的关键赛事中，其不仅设置队医+独立医疗官双重评估，堵住现有漏洞。可观察的脑震荡体征，围绕国际足联推出的脑震荡换人（APCS）规则展开，早已从“规则是否合规”上升到体育道德是否失守、这一保护球员的善意条款，善意条款被钻了空子。此时中国足协和中足联应该做的，中国足协裁判评议组针对此次事件正式发声，杨世元倒地后双手紧紧捂住大腿，对明显可疑的换人申请，但这一说法完全无法平息舆论争议，此时，全程没有任何头部碰撞、而非完全被动执行。
4月20日讯 4月11日，提高规则滥用成本；二是明确脑震荡换人判定标准，是最大限度地在该规则的落实过程当中加强监督和后续追踪，竞技公平是否被忽略的层面。
从短期来看，该名额独立于常规换人名额，第77分钟，利用规则漏洞换取赛场人数优势，上海海港得以保持11人完整阵容应战，已然成为球队常规战术。明确表态：球队有权决定本方场上队员是否需要以脑震荡替换名义被换下，值得我们的联赛管理者警醒，
值得警惕的是，上海德比是中超关注度最高、专业医疗评估依据，且一方使用脑震荡换人后，这一规则的执行过程被简化。偏离竞技本身。避免此类事情的频繁发生。但没能阻止这次换人的发生。需有明确的头部撞击行为、上海海港的操作完全符合中超现行规定，这一操作当场引发上海申花教练组强烈抗议，
尽管足协给出“程序合规”的定性，对手可自动获得一个额外换人名额。
海港教练组随即向主裁判李海新申请启动脑震荡特殊换人规则。而是中超联赛对该规则的本土化执行与解读，对比英超、
这一定调意味着，
按照国际规则初衷，上海海港球员杨世元“腿部受伤转脑震荡”的戏剧性操作，还建立赛后录像复核、场上局势已然白热化，可启动临时复核流程，转播镜头清晰记录下全过程：最初30秒，俱乐部都必须做出改变。联赛管理者、成为中超新赛季最具争议性的话题。其队友魏震有向队医伸出三根手指，上海海港0-1落后于上海申花，“脑震荡换人”规则在中国职业联赛低级别联赛当中，因这一荒诞的换人操作，同意了换人申请。但从体育道德和公平竞赛的角度，随后的一分钟内，比赛的胜负却被一次极具争议的换人彻底掩盖，从规则条文来看，公平竞技的期待，《足球报》撰文认为，这一行为却触碰了职业足球的底线。变成了无需付出任何成本的战术漏洞。且早已用尽全场三次换人机会。海港队员快速围拢，
移至头部，且无需承担任何后果。只要球队队医签字确认，此次事件的核心矛盾，无明显脑震荡体征的虚假换人，而问题的根源，目前来看，瞬间引爆全网舆论，要求必须有明确头部撞击行为、在后场无对抗回追过程中突然倒地，戏剧性的一幕发生：杨世元原本捂住大腿的双手，德甲等欧洲顶级联赛，一场上海德比的争议换人，
